2381 错综复杂-《大戏骨》


    第(2/3)页

    “大师之作!欧格斯-兰斯莫斯再次展现出了惊人才华!蓝礼-霍尔的破格喜剧表演更是令人眼前一亮!”

    “略显遗憾,止步于一个概念,却没有能够进一步深化。欧格斯-兰斯莫斯没有能够真正窥探到本质,显然电影还有更多进步空间和挖掘空间,开场的趣味十足最终落脚于结局的困惑,没有能够达到效果。”

    “以人际关系影射社会阶级,兰斯莫斯的尝试更进一步,再次带来了令人惊艳的反思狂潮。”

    “戏剧性的植入还是略显笨拙,起承转合的设置还是不够流畅,可以明显察觉到,角色与剧情之间的疏离,兰斯莫斯可以做得更好,整体效果略逊于’狗牙’;但选择蓝礼-霍尔和蕾切尔-薇兹是神来之笔。”

    “镜头、色调、转场以及氛围,欧格斯-兰斯莫斯已经初步彰显出了大师气场,令人不寒而栗却又让人捧腹大笑的黑色喜剧,绝对堪称是今年大屏幕之上最独特的一次观影体验。”

    “概念出众,执行可以更好。”

    “年度最佳!从剧本到表演再到运镜,最后还有配乐与剪辑,堪称完美!浑然天成!”

    “不喜欢。应该说,无法喜欢——明明是一个可以更加深入的主题,最终却虚无地落脚于婚姻和爱情。”

    “难道不是蓝礼-霍尔的最佳吗?”

    争论。

    争论。

    还是争论。

    与“超脱”、“星际穿越”、“爆裂鼓手”等作品所引发的争议不同,可以明显察觉到,“龙虾”的评论更多是一种错杂,介于讨厌与喜欢之间的复杂情绪,介于赞誉与批评之间的中立感受,整体有些中庸。

    应该如何形容呢?

    也就是说情绪不是特别极端,不是零分和一百分的区别,而是六十分和八十分的区别,这种模棱两可的观影感受对于电影来说,其实是一种伤害,因为这也意味着,观影情绪不够浓烈,最终也就沦为平庸。

    只是,问题就在于,“龙虾”远远不是平庸而已,那些言辞之间,还可以捕捉到更多东西,但具体是什么东西,就只能等待观众亲自观看亲自挖掘了。

    不过,推特终究只是推特,那些评价都只能作为参考之一而已。

    每一年各大电影节,推特之上早早惊呼“大师之作”的声音不绝于耳,仅仅是主竞赛单元可能就可以看到不止一部“大师之作”,然后制造出一种所有主竞赛作品全部都是年度最佳候补的错觉,让无缘抵达现场的观众们忍不住跟着热血沸腾。

    但实际情况呢?

    只有电影真正上映之后才能够知晓。
    第(2/3)页