第(2/3)页

    很有些巧合，提出这一政策的大臣刚好姓张。

    一石激起千层浪！

    怎么说呢，一条鞭法并没有触碰官员们的利益，而是一种简化底层百姓缴税的优化手段罢了。

    以往的田地赋税，不仅有银子铜钱，更多的还是那些杂七杂八的实物，像是什么稻谷，布帛之类的玩意。

    一条鞭法则是让百姓将实物兑换成银子缴税，如此则方便简单许多。

    看似对国库收入没有多少帮助，实则不然。

    实物赋税，里头可以动的手脚实在太多了。

    不说可以人为操作价格，让缴纳赋税的百姓有不小损失，单单就是损耗一项，每年能够节约的银子就以百万两为单位。

    咳咳，一条鞭法实际上动的是底层官吏，以及负责催收赋税的乡村宗老的利益。

    可问题是，绝大部分朝堂官员，都不想赋税制度有多大改变啊。

    变化，就意味着可能有利益变动，更大的可能则是朝堂上的权责分配出现改变。

    若是朝廷推行一条鞭法，那主持推行的存在，权力是不是变得更大，乃至于有冲击内阁首辅的可能？

    至于内阁首辅，绝对没可能主持一条鞭法这样的赋税改革事宜，除非当今脑子进水了才会如此。

    内阁大佬间权责有变，朝堂上的官员自然也会跟着出现不小的权力变动。

    这是寻求稳定的内阁上下，很难接受的事情。

    谁也不知道，当今会不会借机加强对内阁的渗透和控制？

    另外，就是一条鞭法虽然只是触动了底层官吏，还有乡村宗老们的利益，可影响却是不小。

    地方乡绅凭什么在地方上作威作福，还能指挥官府衙门帮忙追求最大利益？

    还不就是税赋之中，可供操作的空间很大么？

    只有让衙门底层官吏，以及乡村宗老们有足够的利益和好处可捞，地方乡绅才能在不损失自家利益的前提下，更好的控制地方变成一言堂？

    可一条鞭法若是推行，绝对会加大地方士绅巧取豪夺的成本，对地方上的克制也不会有以往那么严密。

    毕竟，想要收买衙门底层官吏，还有乡村宗老这样的存在，花费可是一点不小。
    第(2/3)页