第(1/3)页

    然而，今天的李天逸却偏偏出人意料的保持了沉默。

    看到李天逸不说话，王冠鹏那边的人开始纷纷发言力挺王冠鹏的说法，并对王冠鹏的说法进行补充和完善，很快的，王冠鹏的说法已经变得异常清晰，说服力也越来越强。

    而李天逸这一边，众人看到李天逸一直不说话，也开始纷纷表达自己的观点。

    经过这些日子的相处，大家已经对李天逸开始有所了解了，知道这家伙不发言则已，一发言必定语出惊人，所以，与其等李天逸发言完了进行补充，还不如尽早的展现自己的想法，在领导面前表现一下。

    等着大部分人全都说完之后，就差李天逸一个人没有表态了，第一副校长看向李天逸说道：“李天逸同志，现在就差你没有发言了，怎么样，说说你的想法？”

    李天逸笑着点点头：“好，那我就说一说我的想法。我现在就想问问各位同学们一句话，尤其是王冠鹏同学，为什么民间会出现一看到就想到的这种思维惯性？各位可曾经认真思考过吗？

    在我看来，之所以民间会出现这样的思维，是因为这代表着老百姓对很多官员巨大的不信任，

    为什么会这样？是因为，在经历了一次次事件之后，老百姓见证了一次次官员说谎、一起起媒体曝光在舆论和公众心中累积的负面效应。当某些地方政府在临时工问题上说过一次谎，拿临时工垫背，就别怪公众一看到“临时工”的说法就哄堂大笑了，哪怕某一次惹祸的真的是临时工。当某一次政府辟谣被拆穿，后来被无情的事实证明完全是“以造谣的方式辟谣”，那个传言原来是“遥遥领先的预言”后，就无法阻止公众“看到辟谣就想到说谎”的联想。

    我认为，究其根源，就在于我们某些地方政府把老百姓当成了傻子，他们依然有着严重的官本位思想，他们依然想要用过去那种当官的是东就是东、说白就是白、说黑就是黑的思维模式来左右事件的发展进程。

    但是，现在已经是信息网络时代了，在庞大的人民群众的力量面前，谣言是很容易被揭穿的。这种现象恰恰说明一个问题，那就是有些地方政府与民间的信任是非常脆弱的。而其结果就是，哪怕是一些显而易见的谣言也能引起塌方式的怀疑。

    而恰恰是这些谣言所编造出来的故事往往迎合着网络上受害者逻辑、仇富仇官逻辑、怀疑一切逻辑，而且充满蛊惑性，这又让造谣者觉得这是一件正义无比的事业！而非常令人痛心的是，恰恰是这样的谣言却颇有受众，而且影响巨大。

    至于某些同学所说的以正能量的方式来引导网民的舆论方向，那么我想要问问你，你如何引导？难道成天在新闻上报道好人好事？难道你天天的宣传所谓的正能量的观点？但问题是，这样的新闻有人看吗？

    至于说用加强舆论管制来引导老百姓的思想，改变老百姓的思维模式，那么我只能用呵呵两个字来表达我的观点了。难道现实还不足以让我们为政者警醒吗？

    难道我们现在的舆论管制力度不大吗？说实话，已经不小了！

    但是结果怎样？不照样还是经常出现舆论影响法律、倒逼改革的情况吗？至于说想要用狭隘的思维观念来改变网民的思维，我认为这种逻辑是完全自以为是的，是不靠谱的，毕竟，现在可是网络信息多元化的时代，你封死了一个端口，可能会有很多其他端口冒出来。

    更何况现在自媒体那么发达，你想要隐藏真相没有那么容易！”
    第(1/3)页